Войти

О сайте

Каждый раз, когда я заглядываю в старые книжки по кибернетике, у меня возникают чувства искреннего восхищения и, одновременно, сожаления. Восхититься есть чему – исследователи, стоявшие у истоков дали такой толчок науке, что за какие-то 30-40 лет кибернетика достигла немыслимых высот во всех сферах нашей деятельности.

Впрочем, гораздо более сильное чувство- это сожаление. Горько осознавать, что в наше паскудное время романтизм кибернетики безвозвратно утерян. Мы больше не мечтаем о звездах. Мы мечтаем об iPadах, чтоб демонстрировать бесполезные и, как правило, безвкусные картинки с голыми задами на курортах. Нам нужны зрелища и развлечения, сейчас и немедленно. А звезды, а что толку то от них? Висят себе и висят как истуканы, ни какого от них проку. Наше поколение замкнуло развитие научной мысли на собственные шкурные желания послаще поесть и помягче поспать, следующее поколение уже не заглядывает дальше социальных сетей.

Возможно, я несколько драматизирую, вы уж извините меня, наболело. Обидно вообще, кибернетика перестала быть интересной. Не так сказал. Кибернетика перестала быть модной. Она, по-прежнему, неимоверно полезна, на то она и настоящая наука, чтоб быть таковой, но она перестала быть заметной. Возьмем, к примеру, любую социальную сеть. Задумывались ли Вы, какие технологии позволяют так проворно оперировать петабайтами информации, которой манипулируют десятки миллионов пользователей? Да, мы научились пользовать технологии, а вот кто их будет развивать дальше?

Вот бы наши возможности тем, для кого 40 лет назад наука на самом деле была смыслом жизни, а не пафосным само-отождествлением причастностью к оной (естественно в целях отделения себя умного от основной массы населения).

Отчего, Вы спросите, такие унылые мысли? Я вам так сразу и не отвечу, впрочем, вот некоторые. В частности, в нашей стране, мы очень сильно отстали по всем вопросам и по всем направлениям, отстали, так что пыль улеглась. То, что для буржуев ширпотреб, для нас манна небесная. Впрочем, и у них не все в шоколаде. Страны с высоким уровнем социального развития наступили на грабли полнейшего отсутствия интереса к наукам. Норвегия, например, переманила к себе много наших светлых умов. С этого года перестала, потому что и у нас они закончились. Вот так вот. Продолжать не буду – самому тошно.

О всеобщей и всемирной беде науки и образования я думаю постоянно, и мысли мои крайне не веселые. Но надежда умирает последней. Поэтому я решил искать Вас, кому не «все равно». Я хочу найти единомышленников, оппонентов, помощников, последователей и хулителей, только чтобы Вы были.

Замахиваюсь я, как Вы понимаете, на большое дело, но как говорится, «по малому только кулак расшибешь». Я вижу много умных и толковых ребят. Вот только жажда познания у них загнана в самый темный подвал сознания, чтоб не мешала «солить капусту» и развлекаться с «клинским» по жизни. Поэтому я начал с аккуратной попытки посеять зерна сомнения, понимания и любопытства в ума моих будущих коллег, которым я с искренним удовольствием говорю «Добро Пожаловать!»

Далее ссылки на электронные версии книг, о которых я упоминал, но не поленитесь, приобретите себе оригиналы. Эти книги того стоят. Там конечно все материалы ориентированны на технику 60-70 годов, но это наверное и хорошо, так как техника тогда была на много ближе к природе вещей, сейчас же технологии скрыты в хитросплетениях микропроцессорных технологий и языков программирования высокого уровня. Объясняется все на пальцах.

Читать лучше при помощи WinDJVU. Другие программы могут выводить картинку в зеркальном отражении.

 

Юный кибернетик – это была моя самая любимая книга, я до сих пор с удовольствием ее перечитываю. В этой книге и история  кибернетики,  теория  вероятности и много технических и технологических аспектов реализации кибернетических систем. Очень  много  интересного.  Двадцать лет назад это была одна из моих настольных книг.  

ВНИМАНИЕ! Для закачки щелкните на ссылку правой кнопкой и нажмите “сохранить ссылку как…”

Книга: Юный кибернетик
Автор: Ю. М. Отряшенков
Страниц: 451
Формат: DJVU
Размер: 22,2 Мб
Качество: Отличное
Язык: Русский
Год издания: 1978

Скачать


Название: Занимательная кибернетика
Автор: А. Б. ГОРДИН
Издательство: ЭНЕРГИЯ
Год издания: 1974
Страниц: 64
Формат: DJVU
Размер: 2,97 МБ
Качество: Отличное, 600 дпи, цв. илл. и обл.
В книге в занимательной форме рассказывается о работах, о двоичной арифметике и теории игр, о работе вычислительных машин, о биоэлектрических системах управления.
Книга рассчитана на широкий круг радиолюбителей.

Скачать

`

Название:Простая кибернетика
Издательство:Молодая гвардия
Год:1965
Формат:DJVU
Размер:9.05 мб
Как устроены “думающие” машины? Как они работают? Действительно ли они мыслят, как человек? Можно ли своими руками построить “думающую” машину или хотябы её модель?

Скачать


Название: Маленькая энциклопедия о большой кибернетике
Автор: Виктор Давыдович Пекелис
Издательство: Москва. “Детская литература”
Год: 1970
Страниц: 336
Формат: djvu
Размер: 31,3 mb
Качество: хорошее
Язык: русский
От автора В этой маленькой энциклопедии сделана попытка рассказать о большой кибернетике. Пришлось совместить в одной книге три, чтобы можно было одну читать, другую рассматривать, а третьей пользоваться как справочником.
В первой – небольшие рассказы обб удивительном и необыкновенном в кибернетике. Во второй – детальные рисунки. Их с большой выдумкой сделал художник Борис Белов. В третьей – энциклопедия от “А” до “Я”

Скачать

Комментарии (11) на “О сайте”

  • Андрей:

    Здравствуйте (к сожалению, не знаю Вашего имени)! Большое Вам спасибо за подборку литературы. Разделяю Ваше мнение о том, что кибернетика перестала быть модной, но может быть причина этого в том, что она слишком широко вошла в нашу жизнь и стала просто обыденностью. А все, что мы видим постоянно перед собой, перестает удивлять. С уважением, Андрей.

    • admin:

      Да, к сожалению это так- самая шикарное изделие мало кого удивляет, максимум вызывает позывы к обладанию, но не к любопытству. Инженеры и “компьютерщики” рассматриваются уже практически как чернорабочие. Возьмем к примеру гламурную игрушку i-Pad. Все споры о ней , как правило, выливаются в бесконечный холивар с переходом на личности. При этом, про оригинальность и идеальность железа, которое инженеры эпла вылезали и довели до совершенства , мало кто воспринимает как большое достижение. Постоянно всплывает ассоциации с фантастическим рассказом (не помню как называется), где космонавты влачили жалкое существование в резервациях. Боюсь, что до фантастического супер-прорыва в науке (например, открытие антигравитации, телерепортажи и т.п.) интерес к ней будет только угасать. С уважением, Юсупов Андрей.

  • Robomaster90:

    Ну мне в своем время помогли книги-Майк Предко.программирование на PIC контроллере. Потом книга-Как сделать робота в домашних условиях и Электроника для чайников)))

  • Сергей:

    Похоже, научно-технический прогресс остановился к 1975 году. Остался прогресс потребления. Идёт уменьшение стоимости, размеров, увеличение достуности. Новые концептуальные решения не просто не внедряются, они невостребованы. Власть имущие пытаются сейчас создать глобальный, полностью управляемый порядок, и пресекают то, что может этому помешать. От запуска первого спутника до высадки человека на Луну прошло 12 лет. Если почитать Артура Кларка, то по его прогнозам, к началу 21 века космонавты должны летать в экспедиции к Юпитеру. А он писал свою НФ основываясь на вполне реальных расчётах, и такое вполне могло бы и быть, не будь расходы на Космос резко сокращены. Существуй сейчас прежний энтузиазм покорения космических пространств и кибернетические исследования были бы востребованы, и результат они могли бы дать реальный, и не просто результат, а способствовали бы выходу человечества на качественно новый эволюционный виток – становление ЧЕЛОВЕКА КОСМИЧЕСКОГО. А так кибернетика превращается просто в прислужницу убийства времени, делания денег, культа потребления и установления глобального контроля над личностью в рамках нового мирового порядка. Да, без мечты о звёздах от кибернетики оказывается больше вреда чем пользы – духовная деградация и уподобление машине самого человека.

  • Согласен с Сергеем, просто выразили мое мнение лучше чем бы я сам это сделал.

  • Командор:

    А вот недавно один молодой человек бросил хорошо оплачиваемое и упакованное место и пошел к станку. Хороший знак, что кибернетика в целом и инженерное ремесло, в частности, еще не умерло как таковое. Я то буду биться до последнего. Для меня сейчас космос стал чуть ближе, расскажу как нибудь.

  • Отличная подборка, желаю вам успеха!

  • Вопросер:

    Здравствуйте, пожалуйста помогите нужна “Классификация технических средств САУ(систем автомотического управления”

  • Aleks:

    Вы просто Умник с большой и уважаемой буквы У.

    Удачи, Aleks.

  • Ну чего ж ты бросил то))
    Вообще думается мне “врага”, когда он побеждает, нужно бить его же оружием. Если шоу выигрывает у науки, то можно попробовать из науки сделать шоу. Приправить масштабом и эффектностью, которые в истинном выражении протребительтву банально недоступны.

    Над сим помаленьку работаю.

    И к слову. Интересно было бы почитать как в манипуляторах сочленения делают. Пробовал когда собирать на шестерёнках, те сыпались от нагрузки. Рычаг, чтоб его. Сейчас доделываю модель в которой редукторы поворота заменены на модули линейного хода самодельные, на шпильке.
    Оно в принципе работает, но динамичности не хватает.
    Так что дельные мысли по этому поводу не помешали бы.

    • Командор:

      Привет. Нет не бросил. Просто окончательно потонул в потоке экспериментальных данных и попытках их осмыслить. Когда дело коснулось экстремальных режимов работы привода стал наблюдать много любопытных эффектов , которые пытаюсь разложить по полкам. И весь источник сюрпризов как раз в конструкции шарниров. Пока что ни чего более вразумительного, чем сочетание планетарки и волнового редуктора я не встречал. У меня на самом деле такое ощущение, что электропривод по свои возможностям вышел “на полку”. Даже такие монстры, как KUKA не впечатляют – они пошли по пути придания механизмам максимальной жесткости, что сильно влияет и на габариты и на вес.

Добавить комментарий для Сергей

Improve Your Life, Go The myEASY Way™